Prestige et facteurs d'impact des revues, liste de publications à rallonges, position dans la liste d'auteurs, le "Publish or Perish" a longtemps dominé les discussions d'évaluations. Aujourd'hui, presque tous les organismes de recherche et universités ont signé la Déclaration de San Francisco (DORA) recommandant de réduire le poids des indicateurs pour remettre les contenus scientifiques sur le devant de la scène. Dans ce contexte, comment l'ouverture des productions scientifiques peut-elle peser sur l'évaluation ? Quels sont les défis et points critiques pour un tel changement de paradigme?
Modération | Martina KNOOP, Chargée de mission science ouverte, Institut de physique du CNRS, co-pilote du collège Publications du comité pour la science ouverte, MESRI Christine CHERBUT, Directrice générale déléguée aux affaires scientifiques, Inra Olivier COUTARD, Président, Conférence des Présidents de section du Comité National (CPCN), CNRS Michel COSNARD, Président, HCERES Nathalie DRACH-TEMAM, Vice Présidente Recherche, Sorbonne Université Bernard RENTIER, Premier Vice-Président du Conseil fédéral de la Politique scientifique du gouvernement Fédéral Belge (CFPS), Recteur Honoraire Université de Liège